รีวิว A Christmas Carol

จะมาแนะนำการ์ตูนน่าดู ที่เกี่ยวกับเทศกาลคริสมาส ซึ่งเกี่ยวกับ “Disney’s A Christmas Carol” โดย Robert Zemeckis (และ Charles Dickens) เป็นประสบการณ์ด้านภาพที่ทำให้ดีอกดีใจและเป็นครั้งที่สามที่เขาเป็นหนึ่งในผู้กำกับไม่กี่คนที่รู้ว่าเขากำลังทำอะไรกับภาพสามมิติ อนิเมะ

 

รีวิว A Christmas Carol

 

เรื่องราวที่ Dickens เขียนในปี 1838 ยังคงเป็นอมตะ และหากมันถูกอัดแน่นด้วยสครูจที่โฉบเฉี่ยวไปตามท้องถนนในลอนดอนอย่างอิสระเฉกเช่นซูเปอร์แมน เมื่อคุณปล่อยให้ผีเข้ามาในหนังแล้ว ก็มีพื้นที่สำหรับทุกสิ่ง

เรื่องที่ฉันจะไม่ทำซ้ำสำหรับคุณ The Ghosts of Christmas Past, Present and Future จะไม่มาเป็นข่าว ฉันขอใช้รูปลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่า ซึ่งตรงกับจิตวิญญาณของดิคเก้นส์ (ในบางอารมณ์) ในขณะที่เขาพูดเกินจริงอย่างร่าเริง

เขามักจะเริ่มต้นด้วยวีรบุรุษหรือวีรสตรีหนุ่มที่กล้าหาญ และล้อมรอบพวกเขาด้วยแกลเลอรีของตัวละครและการ์ตูน ตัวเอกของเขาคือการ์ตูนล้อเลียน: Ebenezer Scrooge, ไม่เคยผอมลง, ไม่เคยก้มลง, ไม่เคยขมขื่นอีกต่อไป

และ จิม แคร์รี่ย์อยู่ในนั้นที่ใดที่หนึ่งภายใต้แอนิเมชั่นการจับภาพประสิทธิภาพ คุณสามารถจดจำปากที่แสดงออกของเขาได้ แต่โดยทั่วไปแล้ว อักขระ Zemeckis จะไม่เหมือนกับต้นฉบับมากนัก ใน “The Polar Express” คุณแน่ใจว่านั่นคือ Tom Hanks แต่ที่นี่คุณไม่แน่ใจเหมือนกันกับ Gary Oldman, Tim Roth, Robin Wright Penn หรือ Bob Hoskins

ซึ่งเซเมคิสวางตัวละครเหล่านี้ไว้ในลอนดอนที่บิดและขยายการตั้งค่าเพื่อสะท้อนถึงอารมณ์ที่น่าขยะแขยง พิจารณาห้องนั่งเล่นของสครูจที่แคบและสูงพอๆ กับที่เขาเป็น ในทางตรงกันข้าม บ้านของเฟร็ดหลานชายของเขานั้นกว้างและอบอุ่นพอๆ กับบุคลิกของเฟร็ด

และแอนิเมชั่นให้อิสระในการแสดงอะไรก็ได้ และเซเมคิสก็ใช้มัน ในบางครั้ง ดูเหมือนว่าเขาจะปลุกวิญญาณของซัลวาดอร์ ดาลี ราวกับอยู่ในฉากที่เฟอร์นิเจอร์ทั้งหมดหายไป และนาฬิการุ่นปู่สูงตระหง่านก็ปรากฏเหนือสครูจและพื้นเอียงไปในมุมมองที่ห่างไกล

 

 

และผีสามตัวที่นำแสดงโดยเป็นสัตว์ประหลาดที่น่าตื่นตาเช่นกัน ฉันชอบรูปแรก หุ่นเอลฟินที่มีหัวลุกเป็นไฟตลอดเวลา และหมวกที่มีรูปร่างเหมือนหัวเทียน บางครั้งเขาก็สะบัดเปลวเพลิงอย่างสนุกสนานราวกับเด็กกำลังโยนผมออกจากตา

หลังจากที่ผี (อะแฮ่ม) ตัวอื่นบินออกไปนอกหน้าต่าง สครูจก็วิ่งไปดูถนนทั้งสายที่เต็มไปด้วยร่างเงาที่ลอยอยู่ แต่ละตัวถูกล่ามโซ่ไว้กับตึกขนาดใหญ่ เช่นเดียวกับพวกมาเฟียในชิคาโกที่หลับนอนกับฝูงปลา

และคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการแสดงของตัวละครที่คณะกรรมการรวบรวมได้หรือไม่? คุณสามารถพูดคุยถึงเสียงต่างๆ และแคร์รี่ทำงานล่วงเวลาไม่ใช่แค่สครูจแต่เป็นผีคริสต์มาสทั้งสามด้วย แกรี่ โอลด์แมน พากย์เสียง บ็อบ แครชชิต, มาร์เลย์ และ ไทนี่ ทิม

ซึ่งฉันยังคงไม่มั่นใจว่าภาพสามมิติเป็นตัวแทนของอนาคตของภาพยนตร์ แต่มันบอกคุณบางอย่างที่คุณสมบัติสามมิติทั้งสามของเซเมคิส (รวมถึง “เบวูล์ฟ”) ได้ต่อสู้กับฉัน 11 จาก 12 ดาวที่เป็นไปได้

ฉันชอบวิธีที่เซเมคิสทำ ดูเหมือนว่าเขาจะสัมผัสได้แน่นอนกว่าผู้กำกับคนอื่นๆ โดยใช้สามมิติแทนการใช้ หากพื้นหน้ามีวัตถุที่อยู่ใกล้ๆ ครอบครอง วัตถุเหล่านั้นมักจะโผล่เข้ามาด้านใน ไม่ใช่โผล่ออกมาเหนือศีรษะของเรา สังเกตระฆังติดผนังเบื้องหน้าที่เรามองข้ามไปเมื่อสครูจซึ่งอยู่ด้านล่างสุด เข้าไปในบ้านของเขา เมื่อค่อยๆ เคลื่อนตัวทีละน้อย นับเป็นสัมผัสเล็กๆ น้อยๆ ที่ดี

และอีกเรื่องหนึ่ง: บทเพลงของ Alan Silvestri แอบแฝงอยู่ในเพลงคริสต์มาสแบบดั้งเดิม แต่คุณต้องฟังเช่น “God Rest Ye Merry, Gentlemen” เมื่อจังหวะที่โดดเด่นของมันเปลี่ยนไปอย่างน่ากลัวในระหว่างเที่ยวบินที่เต็มไปด้วยอันตรายผ่านลอนดอน

แล้วควรพาลูกๆ ไปไหม? อืม. ฉันไม่แน่ใจ. เมื่อฉันยังเด็ก ภาพยนตร์เรื่องนี้จะทำให้ ectoplasm ที่มีชีวิตออกจากตัวฉัน เด็ก ๆ ทุกวันนี้ได้เห็นมากขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น อย่างไรก็ตาม “A Christmas Carol” มีพ่อแม่ที่มีคุณภาพอย่างหนึ่งที่หวังในภาพยนตร์ครอบครัว: เป็นความบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่

รีวิว A Christmas Carol

ฉันอ่านเจอมาว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกพ่อแม่เรียกว่า “Disney Bomb” เพราะมันน่ากลัวเกินไปสำหรับลูกๆ ของพวกเขา พ่อแม่ที่พาลูกไปดูหนังเรื่องใดเรื่องหนึ่งจำเป็นต้องรับรู้บางสิ่งบางอย่าง: ถ้าได้เรท PG ก็มีแนวโน้มว่าจะมีฉากที่เด็กอายุ 6 ขวบของคุณจะไม่สนุก แม้ว่าจะมีชื่อดิสนีย์ติดอยู่ก็ตาม เวอร์ชันน่ารักของ A Christmas Carol (เช่น The Muppet Christmas Carol ดูอนิเมะ

 

รีวิว A Christmas Carol

 

และ Mickey’s Christmas Carol ของดิสนีย์ เป็นต้น) มีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อยกับเรื่องราวของ Charles Dickens แบบคลาสสิกและบางครั้งก็น่ากลัวมาก โครงเรื่องน่าจะคุ้นเคยกับทุกคนที่มีชีวิตอยู่ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมา และความจริงที่ว่ามีวิญญาณ (ผี) ในเรื่องก็ควรเป็นธงสีแดงสำหรับผู้ปกครอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสองคนนี้น่ากลัวจริงๆ ในทุกเวอร์ชันของเรื่องราว

ความจริงก็คือว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์คลาสสิกของ Dickens ที่รีเมคสวยงามและซื่อสัตย์ที่สุด บทสนทนานั้นใช้คำพูดแทบทุกคำจากหนังสือ และรูปลักษณ์และความรู้สึกของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สามารถจับภาพสิ่งที่คุณจะจินตนาการถึงฤดูหนาวในลอนดอนในศตวรรษที่ 19 ได้อย่างยอดเยี่ยม

เอฟเฟ็กต์พิเศษบางส่วนดูเหนือกว่าเล็กน้อย แต่ส่วนใหญ่ทำงานได้ดีและเพิ่ม pizazz ให้เพียงพอสำหรับผู้ชมสมัยใหม่ที่ดูถูกเหยียดหยาม ฉากที่มี Ghost of Christmas Present คุ้มกับค่าเข้าชมเพียงอย่างเดียว

ทุกๆสองสามเดือนฉันถูกลากและกรีดร้องเพื่อดูหนังใหม่ ฉันไม่สามารถยืนหยัดที่จะเสียเงินที่หามาอย่างยากลำบากให้กับเรื่องไร้สาระที่ฮอลลีวูดทำกับเราทุกวันนี้ แต่บางครั้งฉันก็รู้สึกประหลาดใจและเพลิดเพลินกับภาพยนตร์อย่างทั่วถึง นี่เป็นช่วงเวลาหนึ่งที่หายากอย่างแน่นอน

 

 

หลังจากกำกับ The Polar Express ในปี 2547 Robert Zemeckis ให้คำมั่นว่าจะสร้างภาพยนตร์ 3 มิติโดยใช้เทคโนโลยีจับภาพการเคลื่อนไหวเท่านั้น จะไม่หวนกลับไปสู่ภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันแบบเดิมๆ อีก อะไร เขาทำได้อย่างไร?

ผู้ชมภาพยนตร์ทุกหนทุกแห่งรู้สึกงุนงงว่าเจ้าหมอผู้มอบ Forrest Gump ให้กับเรา ไตรภาค Back to the Future ใครเป็นคนใส่กรอบ Roger Rabbit? Contact และ Cast Away สามารถชำระธุรกิจ 3 มิติที่โง่เขลาได้ บางที Zemeckis อาจฉลาดกว่าพวกเราทั้งหมด แม้ว่าเขาจะให้คำมั่นว่าจะพัฒนาเอาต์พุต 3D ที่ดีซึ่งมาเร็วกว่าคนส่วนใหญ่เกือบครึ่งทศวรรษ ดูเหมือนว่าเขาจะทำอะไรบางอย่าง

เป็นเครดิตให้กับ Zemeckis แม้ว่าการใช้ 3D ของเขาจะไม่ใช่ Drawcard สำหรับนิทานที่เล่าขานอย่างน่าอัศจรรย์นี้ แต่ก็ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้หมดจด ฉากเปิดชื่อเป็นหนึ่งในฉากที่น่าทึ่งที่สุดของปี ในขณะที่เราทะยานผ่านเมืองวิกตอเรียเก่าที่สครูจอาศัยอยู่เพียงนัดเดียว มันไม่ได้จบเพียงแค่นั้น

ด้วยฉากการบินอีกไม่น้อยกว่าสองฉากและลำดับการไล่ล่าที่ยอดเยี่ยมด้วยการเดินเท้า ซึ่งสามารถแสดงให้เห็นว่า mo-cap และ 3D ทำอะไรได้บ้าง ด้ามจับเล็ก ๆ หนึ่งอันเช่นเดียวกับ Up แว่นตายังคงทำให้ทุกอย่างมืดลงและมืดลงในเวลาต่อมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากภาพนี้ไม่ได้ตั้งใจให้มีแสงสว่างเพียงพอในตอนแรก

เราทุกคนต่างรู้จักนวนิยายของชาร์ลส์ ดิกเก้นส์ที่โด่งดังซึ่งมีพื้นฐานมาจากนิยายเรื่องนี้ และเซเมคิสก็อยู่ใกล้ ๆ อย่างซื่อสัตย์ ไม่ต้องกังวลกับการสร้างภาพยนตร์สำหรับครอบครัวที่มีเสียงหัวเราะน้อยมาก มาเผชิญหน้ากัน เรื่องราวของสครูจไม่ได้สร้างมาเพื่อเป็นการหัวเราะเยาะเย้ยหยัน

ด้วยม้าปีศาจ (พร้อมดวงตาสีแดงเป็นประกาย) ผีที่กรามหักและผู้ชายที่เหี่ยวเฉาจนเป็นโครงกระดูก ทั้งหมดนี้เป็นเพียงเสียงแตร แต่นั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดีหรือไม่? ไม่เลย. อันที่จริงการดูหนังสำหรับเด็ก (แต่ไม่เด็กเกินไป)

และคนแก่เป็นเรื่องที่โล่งใจที่ไม่อายที่จะปลุกความรู้สึกกลัวและเสียใจแทนที่จะเคลือบน้ำตาลด้วยช่วงเวลาที่ตลกขบขัน หากจัดการอย่างเหมาะสม อารมณ์เช่นนี้จะดีต่อสุขภาพและจะส่งผลระยะยาวต่อคุณและลูกๆ ของคุณ มากกว่าสิ่งที่ทำให้คุณหัวเราะ

แคร์รี่ให้เสียงพากย์ตั้งแต่วัยเด็กจนถึงวัยชรา พร้อมด้วย Ghosts of Christmas ทั้งสาม ตัว แคร์รี่ทำงานได้ดี แม้ว่าการพากย์เสียงปกติของเขาจะลดระดับเสียงลงสองสามร้อยเดซิเบล เขาแทบจะจำไม่ได้ในทุกส่วนของเขา

ผลที่ฉันแน่ใจว่าเซเมคิสจะต้องตั้งเป้าไว้ ซึ่งทำให้ตัวละครสามารถยืนด้วยสองเท้าของตัวเอง มากกว่าที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ของแคร์รี่ทั่วไป นักแสดงสมทบที่มีประสบการณ์ของ Oldman, Hoskins, Firth, Elwes และ Wright Penn ช่วยเพิ่มระดับชั้นที่ดีให้กับการพิจารณาคดี

บรรยากาศที่มืดหม่นและเศร้าหมองอาจทำให้ตกใจในตอนแรก แต่ท้ายที่สุดแล้วทั้งเด็กและผู้ใหญ่จะได้รับประสบการณ์นี้มากกว่าภาพยนตร์ครอบครัวส่วนใหญ่ ดูมันบนหน้าจอขนาดใหญ่

ความรู้สึกหลังดู

จากมุมมองทางศิลปะ ภาพยนตร์ Robert Zemeckis เรื่องใหม่จากชายผู้มอบ THE POLAR EXPRESS ให้กับเรา เป็นอีกคุณสมบัติหนึ่งในแอนิเมชั่นของเขาโดยใช้เทคนิคการจับภาพภาพเคลื่อนไหวที่ช่วยให้นักแสดงได้เล่นหลายบทบาท การถ่ายทำภาพยนตร์ทำได้ดีมาก ได้ เว็บดูอนิเมะ

 

 

ซึ่ง JIM CARREY ที่รับบทเป็น Ebenizer Scrooge ขี้เหนียว ดูไม่เหมือนตัวตนที่แท้จริงของเขาเลย เขาเป็นสครูจที่สมบูรณ์แบบ ใช้น้ำเสียงและกิริยาท่าทางของเขาให้เกิดผลที่ยอดเยี่ยม ไม่เคยเล่นเกินบทบาทอย่างที่คุณคาดหวัง

และการมาเยือนของวิญญาณทั้งสามน่ากลัวกว่าปกติ เนื่องจากเซเมคิสตัดสินใจทุ่มทุกอย่างที่ทำได้ลงในสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่น่าตกใจ ซึ่งบางครั้งก็ให้ผลลัพธ์ที่น่าสยดสยอง การมองเห็น Marley’s Ghost ที่มีกรามกระพือปีกซึ่ง Marley ต้องปรับโฉมใหม่เป็นเพียงสัมผัสที่ “พิเศษ” อย่างหนึ่ง ฉาก “วิญญาณ” บางฉากรุนแรงเกินไปสำหรับเด็กเล็ก มักจะทำให้พวกเขากลัวมากกว่าสิ่งอื่นใด

มีหลายครั้งที่เรื่องราวยังคงซื่อสัตย์ต่อหนังสือของดิคเก้นมาก บางครั้งถึงกับเป็นคำต่อคำ แต่เมื่อเซเมคิสตัดสินใจที่จะอวดว่ากล้องสามารถทำได้ด้วยฉากบินทางอากาศที่ซูมเหนือลอนดอนวิคตอเรียน มันก็เริ่มหลงทางเล็กน้อย สเตรย์ที่ใหญ่ที่สุดคือฉากไล่ล่าที่มีสครูจจิ๋วเดินผ่านท่อระบายน้ำเพื่อหลบหนีโค้ชและม้าที่วิ่งมาพยายามจะวิ่งไล่ตามเขา

คะแนนที่น่ารักโดย Alan Silvestri ผสมผสานอย่างลงตัวกับการกระทำบนหน้าจอและรวมถึงรายการโปรดคริสต์มาสแบบดั้งเดิมจำนวนหนึ่ง GARY OLDMAN และ COLIN FIRTH ทำได้ดีในบทบาทสนับสนุนหลัก แต่จริงๆ แล้วมันคือการแสดงของ Carrey ตลอดทาง เขาเล่นตัวละครหลักหลายตัวที่มีทักษะที่ยอดเยี่ยม

ไม่ค่อยรื่นเริงเท่าที่คุณคาดหวัง แต่เป็นเวอร์ชันที่มืดกว่าของ Scrooge ซึ่งดำเนินการอย่างสวยงามเพื่อให้หลายฉากดูเหมือนภาพประกอบวิคตอเรียนจากนวนิยาย นี่ไม่ใช่นิทานสำหรับเด็ก ผู้ปกครองควรได้รับคำแนะนำว่าเนื้อหาบางส่วนอาจดูน่ากลัวเกินไปสำหรับเด็กเล็ก

 

 

ในยุควิคตอเรียนของสหราชอาณาจักร เอเบเนเซอร์ สครูจ (จิม แคร์รี่ย์) ขี้เหนียวและบ้าๆ บอ ๆ ที่เกลียดคริสต์มาส และผู้คนก็สูญเสียคู่หูของเขา เจคอบ มาร์เลย์ในวันคริสต์มาสอีฟ เป็นเวลาเจ็ดปีที่เขาทำธุรกิจโดยใช้ประโยชน์จาก Bob Cratchit (Gary Oldman) พนักงานของเขาและใช้การปฏิบัติที่ขมขื่นกับหลานชายและคนรู้จักของเขา

อย่างไรก็ตาม ในวันคริสต์มาสอีฟ เขาถูกมาเยี่ยมโดยวิญญาณของ Marley ที่ถูกล่ามโซ่ไว้ซึ่งบอกว่าวิญญาณทั้งสามจะมาเยี่ยมเขาในคืนนั้น คนแรก วิญญาณของคริสต์มาสที่ผ่านมา เล่าถึงวัยหนุ่มที่น่าสังเวชของเขา จิตวิญญาณของคริสต์มาสปัจจุบันแสดงให้เขาเห็นถึงสถานการณ์ที่ย่ำแย่ของครอบครัวบ๊อบ

และจิตวิญญาณของคริสต์มาสในอนาคตก็แสดงให้เห็นชะตากรรมของเขา สครูจพบว่าชีวิตเป็นสิ่งที่ดีและพระเจ้าอวยพรพวกเราทุกคน โดยเปลี่ยนพฤติกรรมของเขาไปสู่คริสต์มาส บ๊อบ หลานชายของเขา และผู้คนโดยทั่วไป

และการปรับตัวที่มืดมิดของ “A Christmas Carol” โดย Charles Dickens สู่หน้าจอเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มองโลกในแง่ดีที่เป็นไปตามสไตล์ของ “It’s a Wonderful Life” ของแฟรงค์คาปราและเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รักมัน

การไถ่ถอน Ebenezer Scrooge ที่โหดร้ายในวันคริสต์มาสอีฟเป็นหนึ่งในนวนิยายที่รู้จักกันทั่วโลกมากที่สุดและแอนิเมชั่นนี้ผลิตโดย Disney Company เป็นไปตามสไตล์ของ Tim Burton และอาจไม่ใช่การปรับตัวให้เข้ากับโรงภาพยนตร์ได้ดีที่สุด แต่ก็มีประสิทธิภาพและ ความบันเทิงในครอบครัวที่ดี โหวตของฉันคือเจ็ด หากชื่นชอบการรัวิวของเราก็สามารถติดตามการรีวิวของเราได้ที่ รีวิวการ์ตูน