รีวิว Planes
ระวังนักวิจารณ์โจมตีเครื่องบินราวกับว่าพวกเขาเป็นสนูปปี้ทิ้งระเบิด Red Baron ภาคแยกทางการบินของแฟรนไชส์ ”Cars” ของ Pixar กำลังบรรทุกสัมภาระที่ไม่ได้เช็คอินมากเกินไปที่จะถูกไล่ออก เนื่องจากเป็นแหล่งท่องเที่ยวการ์ตูนอีกแห่งในช่วงฤดูร้อนที่เต็มไปด้วยนักรบใบ สัตว์ประหลาดวิทยาลัย หอยทากสูง มินเนี่ยนพึมพำ และสเมิร์ฟที่น่ารำคาญ อนิเมะ
ประการแรก ดิสนีย์ ซึ่งเป็นเจ้าของบ้านแอนิเมชั่นชั้นนำที่ “ทอย สตอรี่” สร้างขึ้น มีความกล้าที่จะนำสิ่งที่เดิมเป็นดีวีดีออกฉายในโรงภาพยนตร์โดยตรงและส่งต่อให้เป็นภาพยนตร์ “ของจริง” และไม่ได้รับประโยชน์จาก ประเภทของการอัพเกรดความคิดที่สองที่จ่ายให้กับ “Toy Story 2” ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์โดยตรงไปยังวิดีโอเพียงครั้งเดียว จากนั้นโลโก้ “รถยนต์” ก็ถูกตบบนโฆษณา
และโปสเตอร์ พร้อมด้วยสโลแกน “จากโลกเหนือรถยนต์” อาจทำให้ลูกค้าบางคนคิดว่า “เครื่องบิน” เป็นภาพยนตร์ของพิกซาร์แทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ของแผนกความบันเทิงภายในบ้านของดิสนีย์ ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขายังมีความกล้าที่จะยัดเยียดชั้นวางของในร้านด้วยของเล่นจำลองเครื่องบินน่ารักของภาพยนตร์เรื่องนี้ ทันเวลาที่จะขัดขวางการเดินทางไปช็อปปิ้งตอนเปิดเทอม
ไม่มีใครสามารถตำหนิดิสนีย์ได้มากเกินไปสำหรับการคว้าโอกาสในการทำเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาตระหนักว่าพวกเขาจะไม่ได้ทำมาก “Hi-yo, Silver!” ออกจาก “The Lone Ranger” ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับว่า “Planes” จะสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ชมหลักของภาพยนตร์และผู้ปกครองที่ต้องการสิ่งที่ “Cars”
และภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้พอใจหรือไม่ จักรวาลที่ปราศจากมนุษย์ได้รับการปรับแต่งสำหรับผู้อยู่อาศัยในยานพาหนะ ฉากแอ็กชั่นซูม อารมณ์ขันที่เต็มไปด้วยอารมณ์ขันและตัวละครที่มีสีสัน ตัดสินในระดับนั้น “เครื่องบิน” ประสบความสำเร็จอย่างสุภาพ เจียมเนื้อเจียมตัวมาก
จากเฟรมเปิด ผู้ใหญ่จะสังเกตเห็นความรู้สึกที่หลุดลอยไปในทันที โดยมีทางเข้าของ Dusty Crophopper (เปล่งออกมาด้วยความเอร็ดอร่อยของผู้ชายโดย Dane Cook) นักปลูกพืชในแถบมิดเวสต์ที่ใฝ่ฝันอยากจะแข่งขันกับโลก ฝูงนอกรีตของคู่แข่งระหว่างประเทศ มันคือ “ชายผู้สง่างามและเครื่องบินของพวกเขา” ของปีพ. ศ. 2508 แต่ลบผู้ชาย แม้ว่าซีเควนซ์ทางอากาศที่ปรับปรุงแบบ 3 มิติจะมีฉากหวือหวาแบบวนซ้ำมากมายหลายฉาก แต่ฉากหลังก็แทบจะไม่มีเลยและไม่มีรายละเอียดที่สะดุดตา
โครงเรื่องมีลักษณะทั่วไปของข้อบกพร่อง ทำให้ Dusty เป็นปลาทั่วไปที่มีความฝันอันยิ่งใหญ่ ซึ่งข้อบกพร่องร้ายแรงคือความกลัวที่ไม่สะดวกต่อความสูงสุดขั้ว แผนการบินของภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามขึ้นและลงของนักแข่งรถเสาเดี่ยวตัวน้อยที่กล้าหาญของเราในขณะที่เขาวิ่งเข้าไปในอุปสรรคมากมาย ศัตรูตัวฉกาจ หญิงที่เสียชีวิต เชื้อเพลิงต่ำ สภาพอากาศเลวร้าย
และปัญหาทางกลไกที่ได้รับความนิยมตลอดกาล ในขณะที่มุ่งหน้าไปยังจุดนั้น จุดหมายปลายทาง เช่น ไอซ์แลนด์ เทือกเขาหิมาลัย และเม็กซิโก โดยธรรมชาติแล้ว เขามีทีมงานข้างเคียง เช่น รถบรรทุกเชื้อเพลิงปัญญาอ่อน Chug (แบรด การ์เร็ตต์) ช่างยนต์ Dottie (เทรี แฮทเชอร์)
และสกิปเปอร์ ไรลีย์ (สเตซี่ คีช) นาวิกโยธินคอร์แซร์ที่บินในสงครามโลกครั้งที่สองและเป็นหมีกริซเซิล -mentor ตอบ Doc Hudson ของ Paul Newman ใน “Cars” ไม่มีใครจะทำให้เกิดความรักที่เป็นธรรมชาติที่สองในค่าโดยสารของ Pixar
สำหรับนักแสดงที่แผ่กระจายไปทั่วโลก พวกเขาถูกดึงดูดในวงกว้าง และในบางกรณีก็อาจเป็นแนวรุก แต่ถ้าคุณสามารถซื้อ El Chupacabra (Carlos Alazraqui) เครื่องบินเม็กซิกันอ้วนๆ ลองนึกภาพ Jack Black ในเรื่อง “Nacho Libre” กับจมูกใบพัด
ผู้ซึ่งมองหา Rochelle (Julia Louis-Dreyfus) ระนาบฝรั่งเศสแคนาดาที่โฉบเฉี่ยวด้วยเส้นวิเศษ (” เหนื่อยไหม เพราะเธอล่องลอยอยู่ในใจฉัน”) และวงดนตรี mariarchi ที่แสดงเพลงดิสโก้เวอร์ชั่นสโลว์แดนซ์ “Love Machine” ซึ่งไม่น่าจะทำให้เกิดปัญหาในการนำทาง บางที Leadbottom เครื่องบินปีกสองชั้นที่เน้นเสียงใต้ของ Cedric the Entertainer
มีการอ้างอิงถึง “รถยนต์” (รถไถหัววัวที่จอดอยู่เหล่านั้นทำให้ปรากฏ) และเรื่องตลกที่ผู้ที่มีอายุในตัวเลขสองหลักอาจชื่นชม เมื่อเครื่องบินร้าย Ripslinger (โรเจอร์ เครก สมิธ) เห็นว่าอุปกรณ์ที่เหมือนไอแพดของเขา (เรียกว่าสกายแพด) เสีย เขายักไหล่: “เครื่องใหม่กำลังจะออกมาในอีกสองสัปดาห์”
รีวิว Planes
ถึงกระนั้น เมื่อพิจารณาถึงความน่าดึงดูดใจของ “เครื่องบิน” ที่ค่อนข้างจะยังเด็ก ก็มีปัญหาเรื่องรสชาติ เช่น ฉากที่น่าสยดสยองซึ่งแสดงให้เห็นฝูงเครื่องบินเกือบทั้งฝูงเสียชีวิตจากการถูกโจมตี และลูกผู้ชายของ Dusty ไม่เต็มใจที่จะเพิ่มความเร็วด้วยการสูญเสียเครื่องพ่นยาพืชผลที่ห้อยต่องแต่ง ติดกับดินแดนใต้ของเขา ดูอนิเมะ
อย่างไรก็ตาม หากคุณปรับความคาดหวังให้เหมาะสมและรับชมภาพยนตร์ผ่านกรอบความคิดแบบเด็ก ความเรียบง่ายของ “เครื่องบิน” อาจรู้สึกเหมือนเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหม่จากการจู่โจมของแว่นตา CG อันดังเมื่อไม่นานนี้ เมื่อพ่อคนหนึ่งเดินไปข้างหน้าฉันถามลูกสาวตัวเท่าไพน์ของเขาว่าเธอชอบหนังเรื่องนี้อย่างไร เธอบอกว่า “เยี่ยมมาก!” ด้วยความมั่นใจที่เด็กอายุ 5 หรือ 6 ขวบสามารถรวบรวมได้ นั่นคือความคิดเห็นที่นับ
จากคนที่นำรถยนต์มาให้คุณเกือบแล้ว; มันเป็นภาพยนตร์ของดิสนีย์ แม้ว่าจะไม่ได้มาจากคอกม้าของพิกซาร์ก็ตาม เครื่องบินนั้นเหมือนกันทุกประการกับรถยนต์ แต่มีปีก: แอนิเมชั่นครอบครัวเกี่ยวกับยานพาหนะน่ารักที่มีตาโตแข่งกัน บางที Trains อาจเป็นเรื่องต่อไป
และ (รถยนต์กำลังสร้างเสร็จแล้ว) ภาพยนตร์เรื่องต่อๆ มาจะเกี่ยวกับเรือดำน้ำตาโตที่น่ารัก หรือสกูตเตอร์ Segway ตาโตที่น่ารัก Dane Cook ให้เสียงพากย์ Dusty Crophopper เครื่องบินเล็กที่ปัดฝุ่นพืชผลเล็กๆ น้อยๆ ที่ใฝ่ฝันอยากจะทำให้มันใหญ่เหมือนเครื่องบินแข่งระดับซูเปอร์สตาร์ หากสามารถพูดได้ว่าสิ่งนั้นมีอยู่จริง ปัญหาเดียวคือ Dusty ที่น่าสงสารต้องทนทุกข์ทรมาน อึก! กลัวความสูง มีวายร้ายที่น่ารังเกียจที่คาดหวัง
และคนแก่ที่ไม่พอใจที่ได้รับคำสั่งซึ่งตกลงที่จะให้คำปรึกษาแก่ฮีโร่ที่ตกอับที่กล้าหาญของเรา เป็นความบันเทิงที่เป็นมิตรเพียงพอ อ่อนโยนและมีอัธยาศัยดี แต่เช่นเดียวกับภาคต่อของ Despicable Me และ Monsters Inc ที่มีเนื้อหาปานกลาง ช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมของแอนิเมชั่นที่เฟื่องฟูนั้นดูห่างไกลออกไป
ความรู้สึกหลังดู
ความรู้สึกก่อนที่จะเห็นเครื่องบินเป็นมากกว่าความรู้สึก “ไม่แน่ใจว่ามันจะออกมาเป็นอย่างไร” ด้านหนึ่ง มีความหวังว่า Disney (หรือ Disney Toon Studios จะเป็นที่แน่นอน) จะกลับมาสู่รูปแบบเดิมโดยเริ่มจาก The Princess and the Frog ในปี 2009 ซึ่งต่อมาได้ดูหนังที่ดียิ่งขึ้นกับ Tangled (ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของพวกเขาตั้งแต่ The Hunchback) ของ Notre Dame) เว็บดูอนิเมะ
และ Wreck it Ralph วินนี่เดอะพูห์ก็น่ารักมากเช่นกัน นอกจากนี้ยังมีความรู้สึกกังวลใจด้วยเพราะการอ่านโครงเรื่องทำให้รู้สึกว่าคาดเดาได้และไม่เป็นต้นฉบับ โดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกเริ่มต้น วิธีเดียวที่จะตัดสินเพลนส์คือการเห็นมัน น่าเศร้าที่ Planes ผิดหวังมากสำหรับผู้ดูรายนี้และอาจอ่อนแอที่สุดตั้งแต่ Chicken Little และนี่มาจากคนที่หวังว่าจะรู้วิธีตัดสินหนังครอบครัว ใช่ครับ พวกนี้เป็นหนังครอบครัว ไม่ใช่หนังสำหรับเด็ก
เครื่องบินมีสิ่งที่ทำได้ดี แอนิเมชั่นเป็นส่วนที่ดีที่สุดด้วยระยะทางที่พอเหมาะ มันเยี่ยมมาก ไม่ใช่แอนิเมชั่นที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่มันก็ดูสวยงามเหมือนกันหมด มันมีสีสันและพื้นผิวที่ดีพร้อมพื้นหลังที่มีรายละเอียดและตัวละครที่ออกแบบมาอย่างดี มุมกล้องก็เป็นที่มาของความมหัศจรรย์เช่นกัน พวกมันมีการผสมผสานอย่างลงตัว
และให้ความรู้สึกว่าคุณกำลังเดินทางในอากาศพร้อมกับตัวละครตัวนี้ ดนตรีจับใจ มีเพลงที่คัดเลือกมาอย่างดี และแสดงหนังได้ดีมาก Love Machine เวอร์ชั่นมาริอาชีนั้นหวานและสนุกมาก การบินอย่างน้อยแสดงให้เห็นว่าผู้เขียนได้ทำวิจัยของพวกเขา การแสดงด้วยเสียงก็น่ายกย่องในทุกด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dane Cook เปล่งเสียงด้วยความกระตือรือร้น John Cleese, Julia Louis-Dreyfuss และ Val Kilmer ก็พอใจเช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะทำได้ดีกว่าก็ตาม
น่าเสียดายที่ Planes เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่มันเริ่มต้นอย่างช้าๆและไม่มีท่าทีและไม่เคยเริ่มต้นจริงๆ ขอโทษที่ไม่สามารถต้านทานได้ เรื่องราวไม่มีจุดประกายใด ๆ การเล่าเรื่องเป็นสิ่งที่คาดเดาได้และเกียจคร้านและสงบนิ่ง มีคนบอกว่าโดยพื้นฐานแล้ว Cars ในอากาศมีสัมผัสของ Top Gun, Jay Jay the Jet Plane และ The Ugly Duckling
และที่จริงแล้วมันเป็นภาพยนตร์ดัดแปลงที่สร้างปัญหาใหญ่ขึ้นโดยไม่มีอะไรน่าประหลาดใจ หรือความแตกต่าง บทนี้ขาดความสด มีเสน่ห์ และไหวพริบ แต่กลับเต็มไปด้วยการพูดคุยระหว่างพักเหนื่อย บทพูดที่น่าเบื่อ และมุกตลก (เช่น บ้าๆ บอๆ เหมือน Firefox) และไม่มีผลกระทบทางอารมณ์ ศัพท์แสงด้านกองทัพอากาศ/การบินอาจคลุมเครือเช่นกัน ความโรแมนติกระหว่าง Dusty
และ Ishani กลายเป็นความคิดโบราณที่พัฒนาได้ไม่ดี เกือบจะเหมือนกับการคิดภายหลัง ตัวละครค่อนข้างตื้นเขิน ดัสตี้ไม่ได้แย่นัก แต่ส่วนอื่นๆ ก็ไม่น่าสนใจนักและการพัฒนาของพวกมันก็บาง เรื่องราวเบื้องหลังของสกิปเปอร์นั้นรู้สึกว่าถูกเขาใส่รองเท้าและถูกบังคับโดยเฉพาะอย่างยิ่ง El Chupacabra มีช่วงเวลาของเขาแต่เป็นตัวละครโปรเฟสเซอร์ (สิ่งที่ผู้คนอาจไม่ชอบ)
และมุขตลกของเขามากเกินไปก็ง่อย อันที่จริงมีแบบแผนทางวัฒนธรรมมากมาย วายร้าย Ripslinger ยังได้รับการออกแบบตามแบบแผนและอาจเป็นหนึ่งในวายร้ายที่ร้ายกาจที่สุดของดิสนีย์ด้วยภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่น่ารำคาญและไม่จำเป็นที่สุดในความทรงจำล่าสุด แอ็กชันดูดีในแอนิเมชั่น แต่ไม่สามารถสร้างความตื่นเต้นใดๆ ได้ ส่วนมากจะทนทุกข์ทรมานจากการคาดเดาได้มากเกินไป และการเว้นจังหวะนั้นนิ่งเกินไปตลอด
โดยสรุป ห่างไกลจากภาพยนตร์ที่น่ากลัวจริงๆ หรือซากเครื่องบินที่ถูกสร้างขึ้นมาแต่เป็นหนังที่ขี้เกียจอย่างน่าผิดหวัง ซึ่งง่ายต่อการมองเห็นสิ่งต่างๆ ที่ Planes ถูกวิพากษ์วิจารณ์ อีกครั้งนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวและต้องเอาเกลือเล็กน้อยแทนที่จะถูกละทิ้งเพราะเป็นความคิดเห็นที่แตกต่างจากของคุณเอง 4/10 เบธานี ค็อกซ์ รีวิวการ์ตูน
